云南昆明一位车主将价值约360多万元的跑车停在自己长期租用的门前车位，临时出差半天回来却发现爱车被几个七至十岁的小孩当成“游乐设施”踩踏、攀爬和滑弄，车身多处被划伤，前保险杠还出现裂纹。小区监控显示孩子们在车上来回跳跃、用木棍划擦漆面，持续约十五分钟，路人经过无人制止，父母也不在场，直到保安上前驱赶孩子们才离开。监控录音里，孩子们一边玩一边谈论车很值钱，还有人提醒有摄像头，但仍继续捣乱。
车主回家后心疼不已，选择报警并希望与家长协商赔偿。第一次调解时，修理厂给出近五万元的初步报价。考虑到对方家庭并非富裕，车主没有坚持原厂更换件，而是请了性价比高的修理店，要求能修尽量不换件、用平价配件，最终出具的修车票据为29360元。车主拿着凭证再次沟通，本以为已经极大让步，但四位家长最初只愿出合计五百元，警方多次劝说后才勉强提高到一千，最后四家一共只出五千元，且无人带孩子当面对车主道歉，均由民警催促到派出所协商。
车主因此决定不再和解，委托律师准备提起民事诉讼，索赔内容将包括全部维修费用及车辆贬值损失。警方与法律界人士指出，未成年人造成他人财产损失，监护人应承担赔偿责任；车主掌握监控视频、报警记录和维修单据，诉讼中有明显有利证据。另有渠道可走车险代位追偿，由保险公司先垫付维修费再向监护人追偿。若法院判决家长须赔偿，除修车费外还可能需承担诉讼费、律师费，若拒不履行还会被强制执行并受限制。
此事在网上曝光后，多数网友支持车主立场，认为车辆停在自有车位并无不当，损坏责任应由监护人承担。评论也指出，家长用“孩子年纪小”搪塞并不能免除法律责任，此次家长只想用低价了结，不仅侵害受害人权益，也错过了教育孩子承担后果和尊重他物的机会。事件被视为一次关于监护责任和未成年人行为后果的社会教育案例，提醒父母既要看管孩子，也要引导他们学会认错和负责，避免事态进一步升级到司法程序。
发表评论